善款岂能是糊涂账 爱心不该受到践踏

来源:平潭网
2020-01-18 10:42:33

吴花燕募捐事件还在发酵。近日,民政部对公众质疑中华少年儿童慈善救助基金会为贵州女大学生吴花燕募捐一事作出回应,约谈并督促儿慈会向社会公布募捐和善款使用的情况,根据事实调查,依法依规采取必要措施。

近日,因为吴花燕募捐事件引发广大网友围观、讨论,善款岂能是糊涂账,爱心不该受到践踏!

吴花燕募捐事件还在发酵。近日,民政部对公众质疑中华少年儿童慈善救助基金会为贵州女大学生吴花燕募捐一事作出回应,约谈并督促儿慈会向社会公布募捐和善款使用的情况,根据事实调查,依法依规采取必要措施。

吴花燕的遭遇令人惋惜,有许多值得反思的地方。

比如媒体报道有失偏颇,自媒体募捐缺乏公信,别有用心之人消费悲剧,等等。然而,相比之下,以公益众筹为核心的慈善机制的表现尤其让人失望。公众不禁要怀疑,如果没有舆论的关注,剩余的善款是不是就要石沉大海;倘若没有监管部门的介入,是不是就此不了了之?

回应公众的疑惑,其实把善款明细一晒便知,为何如此艰难?

事件不透明,从发起人资格,到资金使用透明度,再到余款处理,公益募捐的整个链条不为人知,即便是爱心捐赠者对善款的去向和用途也很难掌握,这就给借机圈钱的黑心之人提供了可乘之机。一旦善款或挪用、或截留,肥的是不法之徒,伤的却是捐赠者,最终受害的将是全社会。

慈善是一项伟大的事业,不是一门生意!更不能是一本糊涂账!

近些年来慈善领域消费悲情、善款不善用等现象呈高发态势。比如,罗尔事件中当事人涉嫌骗捐、诈捐;再比如,水滴筹员工在医院扫楼筹款、按单提成;又比如,吴花燕的筹款界面上全凭发起人9958一家之言。

阳光是最好的防腐剂,公开是最好的说明书。

为什么能擅自打着当事人的名义展开募捐?为什么筹款百万余元却仅拨款两万元用于救助?高达6%的项目执行成本经不经得住推敲?“用于0-18岁困境大病儿童的医疗资助、心理关怀及生活助困费用”的慈善机构为什么能够为23岁的吴花燕募捐?如果反复透支爱心、捂着事实真相、任由谣言四起,那么就会陷入“塔西佗陷阱”,颜面扫地、公信尽失。

慈善是人性光辉的高尚选择,而回报这份高尚,既需要善款善用,更需要公开透明。只有更多的公开透明,才能更大程度的守护社会的公义。善款不应再是一笔糊涂账,慈善不该“灯下黑”。把善款明细公之于众,才能让更多人的参与进来。

善款岂能是糊涂账 爱心不该受到践踏

类似事件:

相信不少玩过手机游戏《阴阳师》的玩家都知道,前不久发生的广大游戏玩家为流浪动物捐款,结果却变成“爱豆”捐款的事件了吧?此事引起了玩家们的强烈不满,纷纷要求退款,指责践踏广大游戏玩家的爱心!不仅上了热搜,对社会和游戏本身都造成了不良的影响。

再比如当年的郭美美事件,直接造成了广大社会群体对中国红十字会的不信任,甚至演变成群众仇视、怀疑一切会公益组织,对公益事业造成了恶劣的影响,也对那些无辜的红十字机构和志愿者们造成了不可挽回的伤害。

我们固然不能“一竿子打翻一船人”,不能因为慈善个案而拒绝释放爱心。但反过来看,只有让慈善事业公开、透明,监管手段堵住漏洞,才能使爱心有处安放,不让爱心受到践踏!

【责任编辑 默认】

① 凡本网注明稿件来源:“百讯网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属百讯网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转载或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:"百讯网",违者本网将依法追究责任。② 本网未注明稿件来源:"百讯网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为稿件来源:"百讯网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。[邮箱:1796834129@qq.com]③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与百讯网联系。

我要收藏
个赞
相关内容

资讯搜索